Главное меню
Главная О нас Сайты/файлы Добавить Карта книг Карта сайта
Реклама
Книги Фантастики
fantbooks.com -> Книги на сайте -> Эзотерика -> Шнейдерман Г.А. -> "За горизонтом осознанного мира" -> 151

За горизонтом осознанного мира - Шнейдерман Г.А.

Предыдущая << 1 .. 145 146 147 148 149 150 < 151 > 152 153 154 155 156 157 .. 382 >> Следующая


Существование таких структур жестко доказано в теории физических структур; выявлены глубочайшие изоморфизмы и симметрии, позволяющие увидеть архитектонику физического знания в целом, а не в том стихийно-хаотическом разбросе, который у наиболее глубоко мыслящих физиков всегда оставлял впечатление дисгармонии и вызывал ощущение эстетической неудовлетворенности.

237 Г лава 3. Универсум глазами некоторых школ человечества: взгляд из нашей реальности

Теория физических структур безупречна в эстетическом отношении; это не внешний лоск, а тонкое свидетельство глубины и истинности построений. Эстетические критерии для оценки теории в данном случае естественны и неизбежны, ибо антиутилитарный и антипрагматический подход Ю.И.Кулакова принципиально ориентирован на постижение мировой гармонии, на упорядоченность бытия.

В наш век дробно-практицизированного знания мы отвыкли от такой ориентации, корни которой уходят в пифагорейское мировоззрение, к идеалам универсального и математизированного знания.

В рамках теории физических структур по-новому осмысливается проблема единства мира, а у современных ученых еще силен искус решения этой проблемы в «субстанциалистическом духе».

Тамм отмечает, что «...с точки зрения теории физических структур более перспективно искать не исходную «первоматерию», а исходные «первоструктуры»...»

<...> Уже давно подмечено сходство уравнений, описывающих совершенно различные уровни бытия (Ныотон-Кулон, Больцман-Шеннон). Как можно объяснить этот замечательный изоморфизм уравнений с позиций субстанционализма? Если бы субстанционализм и проявлял интерес к этой проблеме (а для него это не характерно), то в решении ее дело заведомо не обошлось бы без грубых натяжек. Однако в рамках теории физических структур эта интереснейшая проблема решается со всей полнотой, ибо здесь осуществляется переход от уровня уравнений к уровню фундаментальных структур; лежащие в их основе отношения могут изоморфно проявляться на разных уровнях организации материи, что и приводит к изумительной по своей красоте конвергенции уравнений.

Установки теории физических структур требуют принципиального отказа от наглядных представлений. Это требование Ю.И.Кулакова приобретает силу едва ли не категорического императива. Для этого есть все основания. Очевидно, само понятие «наглядности» нуждается в определенном расчленении. При широко понимаемом контексте к «наглядности» можно отнести и область конкретно-чувственного, и интуитивные представления, и представления, ориентированные на «видение» пластических эйдосов - «идей». Часто отказ от наглядности связан с исключением чувственных образов. Но Ю.И.Кулаков идет дальше; вводя понятие физической структуры, он строит фундаментальную физику, не прибегая к каким бы то ни было чувственным образам, умело перенося их в область «интерпретаций».

Проблема отказа от «наглядности» вставала перед человеческим интеллектом и раньше. Так, уже пифагорейская традиция осознавала необходимость перехода от пластического Эйдоса к чистому Логосу, однако «телесно-чувственная» природа греческой цивилизации помешала реализации этой программы; европейская наука в каком-то смысле унаследовала это бремя «наглядности», в несении которого есть своя прелесть.

Кулаков обратил внимание на то, что в физических уравнениях непосредственно измеряемой величиной часто является одна или две, а остальные фактически играют роль коэффициентов в уравнениях и принципиальным образом не могут быть измерены непосредственно. Возникает вопрос: отражают ли такие уравнения реальный физический закон или это просто привычное для нас правило?

Рассмотрим это, следуя Кулакову, на примере второго закона механики Ньютона:

mw = / .

Входящие в него величины - масса т и сила/ с одной стороны, и ускорение w - с другой, имеют, вообще говоря, различную математическую природу. Так, масса т зависит от ускоряемого тела і и не зависит от акселератора а, сообщающего телу і ускорение w (под акселераторами (ускорителями) понимаются всевозможные поля или ускоряющие механизмы, сообщающие телам определенные ускорения); сила/, напротив, зависит от акселератора а и не зависит от тела і. Что же касается ускорения w, то оно зависит как от тела і, так и от акселератора а.

Таким образом, масса ш, является некоторой вещественной функцией одной нечисловой переменной - тела і, т.е.

т: JA-1—»1R, где Pfl={i,k...} - множество всех ускоряемых тел і,к...; IR - множество вещественных чисел.

Сила fa является другой вещественной функцией одной нечисловой переменной - акселератора а, т.е.

238 Г лава 3. Универсум глазами некоторых школ человечества: взгляд из нашей реальности

/: 12—>1R, где "R={a,?,...} - множество всех акселераторов a,?....

Ускорение же wia является вещественной функцией двух нечисловых переменных — тела і и акселератора а, т.е. w: JFRx"R-»lR.

Итак, специально выделяя независимые нечисловые переменные іє ifl3 и ae*R, перепишем закон Ньютона в виде

mw — f

"'і yyia Ja ¦

Записанный таким образом закон Ньютона представляет собой связь между существенно разнородными физическими величинами:
Предыдущая << 1 .. 145 146 147 148 149 150 < 151 > 152 153 154 155 156 157 .. 382 >> Следующая
Rambler's Top100
Авторские права © 2010 FantBooks.
Все права защищены.
Книги
Древневосточная литература Игры Фантастика Философия Фэнтези Эзотерика
Новые книги