Главное меню
Главная О нас Сайты/файлы Добавить Карта книг Карта сайта
Реклама
Книги Фантастики
fantbooks.com -> Книги на сайте -> Эзотерика -> Радунская И. -> "Предчувствия и свершения" -> 64

Предчувствия и свершения - Радунская И.

Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 105 >> Следующая

Изучая явления природы: свет Луны, закаты, радугу, он ставит опыты как исследователь природы, изучает ее как физик.
Как художника и скульптора его занимает проблема светотени. Решает ее он как физик. Частный вопрос приводит его к размышлениям о природе света. Он проявляет в этом вопросе такую глубокую интуицию, что удивляет даже позднейших профессионалов-оптиков. Не обремененный грузом старых теорий, не стараясь втиснуть свои впечатления в обойму устоявшихся концепций, он пишет труды по физике, отличающиеся удивительно свежим подходом к изучению природы света.
Он очень близко подходит к интерпретации света, которую впоследствии примет волновая теория. Наблюдая распространение звука, света и волн на воде, он проводит между этими процессами аналогию. И обобщает свое впечатление выводом о том, что волновое движение - самое естественное для природы. Более того, он даже готов утверждать, что не только свет, звук, но и цвет, запах, магнетизм - и даже мысль! - распространяются волнами. Такая догадка будет еще не раз вспыхивать на арене научных событий, но в более позднее время, когда для этого будет больше фактических оснований. Леонардо же. руководствовался только интуицией.
Любопытно, что попытки художнику передать пепельный цвет Луны (который, кстати, интриговал и Галилея, называвшего его "лунной чистотой"), заставили Леонардо задуматься над его происхождением. И он создает теорию (пепельный свет - это свет, исходящий от "Земли и отраженный Луной), к которой независимо от него, но гораздо позже придет астроном Местлин.
Леонардо да Винчи решал многие из проблем, за которые возьмутся исследователи более поздних столетий. Сегодняшние физики не отрицают, что он зачастую был близок к пониманию того, что наука разрешила гораздо позднее. Можно сказать иначе: ученые последующих столетий заново открывали то, к чему был близок этот гениальный художник (или ясновидец, как многие его называли).
Конечно, тут надо проявить осторожность. Например, трудно сказать, правы ли те историки, которые приписывают Леонардо открытие закона равенства действия и противодействия, носящего имя Ньютона.
В этом утверждении есть уязвимость. Историки науки нередко опираются не на высказывания ученых, а на комментарии позднейших интерпретаторов. Однако с течением времени меняется лексикон и терминология. И это иногда приводит к искажению смысла тех или иных высказываний.
Но очевидными остаются слова самого Леонардо:
"Такая же сила создается предметом против воздуха, что и воздухом против предмета".
"То же производит движение воздух против неподвижного предмета, что и движение предмета против неподвижного воздуха".
"Что касается движения воды, то же производит движение весло против неподвижной воды, что и движение воды против неподвижного весла".
Не претендуя на новое мнение, можно констатировать, что Леонардо, конечно же, догадывался о равенстве действия и противодействия в отдельных конкретных случаях, с которыми он сталкивался при решении проблем полета. Но он не поднялся до обобщений, которые сделал только Ньютон в более позднее время. Не дотянулся, не мог дотянуться из своего времени до истины, которая открылась гораздо позже.
То же, по-видимому, случилось и с его попытками решить проблему полета.
Неудача Леонардо поучительна для всех времен. Несмотря на то что Леонардо был феноменально разносторо-нен - и конструктор, и инженер, и анатом, и физик, и математик - грандиозная личность! - он не воплотил задуманное, не создал самолета.
Те, кто осуществил эту мечту, были не более выдающимися инженерами и учеными, чем Леонардо. И, однако, удача им улыбнулась. Им помогло время. Их работа была созвучна веку - веку более совершенных технических средств.
А Леонардо при всей своей одаренности и многоликостй не справился с задачей. Ошибся ли он в расчетах и ошибка переходила из конструкции в конструкцию, им не обнаруженная? Или он не понимал, что мускульной силы человека, силы ветра и пружин, которые он использовал в качестве двигателя, недостаточно для осуществления полета?
Даже при могучей гениальности Леонардо не мог осуществить все свои намерения при помощи технических средств своего времени.
Чудо свершения мечты происходит только при единственном условии. О нем иногда говорят: идея носилась в воздухе.
В случае с мечтой Леонардо это условие не было соблюдено. Не он повинен в своей неудаче. Он сделал все, что мог. Леонардо заблуждался лишь в том, что переоценил свои возможности, не понял, что техника не созрела для осуществления его мечты... Слишком рано предложил он человечеству идею, которой тогда невозможно было воспользоваться.
Если Марата можно обвинить в недостатке интуиции, о Леонардо да Винчи надо сказать обратное - это пример могучей интуиции, которая не смогла проявить себя в полной мере, так как досталась ученому слишком рано. Это пример несвоевременной гениальности или гениальной несвоевременности.
Так произошла одна из самых досадных в истории науки неудач.
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 105 >> Следующая
Rambler's Top100
Авторские права © 2010 FantBooks.
Все права защищены.
Книги
Древневосточная литература Игры Фантастика Философия Фэнтези Эзотерика
Новые книги
"" ()

Вороневич В. "Чакры" (Эзотерика)

Голицын В. "Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира" (Эзотерика)

Стюарт М. "Принц и пилигрим: Фантастические романы" (Фантастика)

Стюарт М. "Принц и пилигрим: Фантастические романы" (Фантастика)