Главное меню
Главная О нас Сайты/файлы Добавить Карта книг Карта сайта
Реклама
Книги Фантастики
fantbooks.com -> Книги на сайте -> Эзотерика -> Радунская И. -> "Предчувствия и свершения" -> 17

Предчувствия и свершения - Радунская И.

Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 105 >> Следующая

Было это в Будапеште.
В каждой стране есть свой кумир. В Англии в наш период истории почитают Поля Дирака, предсказавшего антивещество; во Франции гордятся Луи де Бройлем, отцом волновой механики. В Японии первым лицом после императора считали Хидэки Юкаву, творца теории ядерных сил. В Венгрии национальная гордость - академик Лайош Яноши.
Разумеется, это не означает, что другие венгерские физики хуже. Там много талантливых ученых. И Яноши выделялся не потому, что он самый главный, или потому, что ученикам случалось видеть его в двух галстуках и непарных ботинках. Не многие могут создать собственную трактовку теории относительности. А Яноши создал.
Десять лет жизни отдал Яноши труду под названием "Теория относительности, основанная на физической реальности". В ней он изложил свой взгляд на мир - особый взгляд, мало кем разделяемый.
Познакомившись с Яноши, мне, разумеется, захотелось услышать от него самого о тех новых критериях, которые он ввел в науку. А услышала я... об абсолютном пространстве, об эфире - понятиях, казалось бы уже изгнанных прогрессом науки...
- Изгнанных?! - удивляется Яноши.- Это неверно. Посмотрите первый том Собрания сочинений Эйнштейна. Физик уникального чутья и прозорливости, он и после соз-дания общей теории относительности не боялся говорить об эфире как о носителе всех физических событий. Это помогало ему создать качественную и количественную модель мира. А в этой модели он искал нечто, что могло бы сцементировать воедино все то, что мы знаем о макро- и микромире.
Перечитываю труды Эйнштейна... В докладе, сделанном Эйнштейном 5 мая 1920 года в Лейденском университете по поводу избрания почетным профессором, он говорит, что специальная теория относительности не требует безусловного отрицания эфира.
"Можно принять существование эфира, не следует только заботиться о том, чтобы приписывать ему определенное состояние движения".
Этим высказыванием Эйнштейн возвращает эфир в ту точку его истории, когда тот был признан Лоренцем неподвижным.
"Отрицать эфир,- продолжает Эйнштейн,- это в конечном счете значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не соглашаются основные факты механики. Эфир общей теории относительности есть среда, сама по себе лишенная всех механических и математических свойств, но в то же время определяющая механические (и электромагнитные) процессы".
Чувствуете некоторую двусмысленность?
Но все-таки посмотрим, как эволюционировало отношение Эйнштейна, Первого физика нашей эпохи, к эфиру. Откроем одну из удивительнейших книг, когда-либо созданных человеком,- "Эволюцию физики", написанную Эйнштейном совместно с его другом, польским физиком ИнфельДом.
С недоумением эти два замечательных мыслителя приходят к двойственному выводу: "...существует взаимодействие между эфиром и веществом в оптических явлениях, но никакого взаимодействия в механических явлениях! Это, конечно, очень парадоксальное заключение!"
Далее они пишут:
"В нашем кратком обозрении принципиальных идей физики мы встретили ряд нерешенных проблем, пришли к трудностям и препятствиям, которые обескуражили ученых в попытках сформулировать единое и последовательное воззрение на все явления внешнего мира".
Одна из "нерешенных проблем", "трудность", "препятствие" - это все тот же эфир.

Ученые продолжают сердиться
Последние десятилетия жизни Эйнштейн тщетно пытался справиться с силами, властвующими над Вселенной, объединить их в единую теорию, объясняющую строение мира.
"Тогда,- мечтал он,- была бы достойно завершена эпоха теоретической физики... Сгладились бы противоречия между эфиром и материей, и вся физика стала бы замкнутой теорией".
Эйнштейн не осуществил мечты своей жизни. "После стольких неудач наступает момент, когда следует совершенно забыть об эфире и постараться никогда не упоминать о нем. Мы будем говорить: наше пространство обладает физическим свойством передавать волны - и тем самым избежим употребления слова, от которого решили отказаться".
Так Эйнштейн в вопросе об эфире пришел, по существу, к тому же, что и Ньютон. Не нужно говорить об эфире, не нужно пытаться апеллировать к нему при решении научных вопросов. Но не следует формулировать прямого ответа на вопрос о существовании подобной среды, пока опыт не даст для ответа какой-нибудь определенной основы.
Эйнштейн пишет: "Нам пока еще не ясно, какую роль новый эфир призван играть в картине мира будущего".
Этим признанием, созвучным отчаянию Ньютона: "Я не знаю, что такое этот эфир", Эйнштейн констатирует, что история эфира не завершена.
...Что такое этот новый эфир? Неясно и сегодня. Вернее, иногда можно услышать ответ: "ясно". Но у разных ученых это разное "ясно".
Яноши ослушался Эйнштейна. Он упорно и напряженно думал над загадочным, неуловимым образом, олицетворяющим плоть мира. Об этом думают и некоторые другие современные физики наперекор общепринятому отрицанию эфира. Во всяком случае, тем физикам, которые категорически отклоняют всякие разговоры об эфире, считая это в наше время криминалом, можно напомнить, что такой серьезный физик, как нобелевский лауреат Чарльз Таунс, американский создатель мазеров - "атомных часов", не преминул использовать их - в 1960 году! -для попытки обнаружить эфирный ветер.
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 105 >> Следующая
Rambler's Top100
Авторские права © 2010 FantBooks.
Все права защищены.
Книги
Древневосточная литература Игры Фантастика Философия Фэнтези Эзотерика
Новые книги
"" ()

Вороневич В. "Чакры" (Эзотерика)

Голицын В. "Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира" (Эзотерика)

Стюарт М. "Принц и пилигрим: Фантастические романы" (Фантастика)

Стюарт М. "Принц и пилигрим: Фантастические романы" (Фантастика)