Мухаммед говорил: "Мужчины, подчиняющиеся женщинам, гибнут", - а также: "Народ, доверивший свои дела женщине, процветать не может". Однако далеко не все изречения Пророка подтверждались историей. Наоборот, как отмечает Антонина Фрэйзер: "Царица-воительница или правительница нередко устанавливает правление, о котором потомки вспоминают как о золотом веке. Помимо очевидного (для англичан) примера королевы Елизаветы I, уместно вспомнить грузинскую царицу Тамару (XII в.), испанскую королеву Изабеллу (XV в.), русскую царицу Екатерину II (XVIII в.)".
В кельтской мифологии есть множество королев-воительниц, которые прошли через ритуалы инициации, не менее ужасающие, чем их сотоварищи-мужчины: уэльская богиня лошадей и покровительница справедливости Рианнон; галльская мать-богиня Эпона; и Маха, в чью честь названа столица Ольстера, которой пришлось во время беременности бежать наперегонки с конями Конкобара. Она выиграла гонку, но затем умерла во время родов, произведя на свет двойню. Были и другие: Дон, или Дана, Бригида, Морриган, Ану и, конечно, королева Медб (Маэв из ирландского эпического цикла). Но в этом нет ничего удивительного, ибо кельтское общество изначально было матриархальным и мужские боги по историческим меркам начали доминировать здесь совсем недавно. Возможно, все эти великие женщины жили в реальности и были впоследствии мифологизированы - как Елена Троянская, считавшаяся на протяжении многих лет всего лишь плодом воображения поэта.
В своей исключительно информативной книге "Царицы-воительницы" Антонина Фрэйзер обращает наше внимание на факт, что Соединенные Штаты до сих пор еще не породили свою царицу-воительницу - ни реальную, ни вымышленную, - несмотря на существование сильного феминистского лобби, добивающегося равноправия женщин во всех сферах социальной и политической жизни. Когда женщина наконец заняла пост вице-президента,это вызвало столько недовольства, что у представителей других народов вполне могло возникнуть впечатление, будто политики не готовы осуществить на практике то, что они проповедуют. Фрэйзер предполагает, что причиной такого отношения может быть отсутствие в стране наследственной монархии, и цитирует Гиббона:
Во все времена и во всех странах более мудрый или, по меньшей мере, более сильный из полов узурпировал власть над государством, оставляя другому заботы и радости домашней жизни. Однако в наследственных монархиях - в частности, в современной Европе, где царит галантный рыцарский дух и законы наследования, - мы то и дело сталкиваемся с исключением из этого правила, когда женщину признают правительницей королевства, хотя и не считают ее способной на реальные действия, гражданские или военные.
Если бы Эдвард Гиббон, чья книга "История упадка и разрушения Великой Римской империи" в течение многих лет считалась авторитетнейшим источником по римской истории, жил ныне, он, несомненно, заметил бы много общего между Древним Римом и сегодняшними Соединенными Штатами Америки.
Не ускользнуло это свойство и от зорких глаз экстрасенсов, исследующих историческое (и доисторическое) прошлое. Мне вспоминается прочитанная мной в конце 1960-х годов статья в брошюре, изданной какой-то организацией - из тех, что время от времени расцветают,ярко вспыхивают и гаснут, чтобы быть вскоре забытыми. Автор статьи выдвинул предположение, что сенаторы Древнего Рима ныне занимают кресла в американском сенате, а военные гении, чьи имена имеют вес в Пентагоне, очень органично выглядели бы в тогах или военном облачении римского офицера. Если я не ошибаюсь, этой статье предшествовало изображение экс-президента Никсона в римском одеянии!
Римляне не жаловали женщин-правительниц, так что они наверняка были шокированы, когда против них выступила царица Боадицея, чья колесница, между прочим, не была оснащена косами, вопреки представлениям многих иллюстраторов. В отличие от мифических героев британских легенд, чье существование недоказуемо, Боадицея была совершенно реальной фигурой. Фрэйзер отмечает, что легендарный король Артур, столь любимый кельтскими магами, "был вовсе не монархом-рыцарем - если он вообще существовал, - но римо-британским офицером, чье имя дожило до наших дней лишь благодаря вымышленному образу". Я очень благодарна ей за это замечание, ибо сама не раз возбуждала ярость некоторых традиционалистов, предполагая, что Артур, или Арктурус, - это титул, более древний, чем кельты и христианство. И этот титул не мог применяться по отношению к британскому монарху VI века, к тому же само существование последнего вызывает серьезные сомнения.
В современных школьных учебниках эту кельтскую воительницу называют Боадицея, однако это имя неверно. Исследователи предлагают в качестве альтернативы такие варианты, как Будицея, Боадицея, Бундуика и Бундика. Некоторые полагают, что именно предложенный Тацитом вариант Боудика ближе всего по звучанию к настоящему имени великой королевы иценов, которая в 60-61 году возглавила восстание против римлян, - хотя в легендах она, несомненно, и впредь будет известна как Боадицея.
